한번 써보고 싶어서..
크롬 2.0과 파폭 3.5Beta4를 깔았습니다.
역시 빠른게 좋긴 하군요.
비교는 최신버전인 익스플로러8과 크롬 2.0, 파폭 3.5Beta4로 했습니다. (맞나?)
30분 쓰고 제 맘대로 느낀점을 말하자면,
속도 : 크롬 > 파폭 >= IE
사람들 말대로 크롬이 제일 빠름..
디자인 : 크롬 > IE > 파폭
이 쪽은 크롬에 한표 주고싶습니다.
북마크(즐겨찾기) : IE > 파폭 > 크롬
크롬은 위에 메뉴 목록이 없어요 ㅠㅠ
고로 원래 쓰던게 편하므로..
탭 활용면 : 크롬 > 파폭 = IE
즐겨찾기(북마크)를 자주사용하는데
크롬은 북마크 누르면 자동으로 탭으로 열려서 편리합니다.
인터넷 사용 편의 : IE > 크롬 = 파폭
한국 인터넷 특성인 ActiveX가 존재하는 이상 어쩔 수 없습니다.
기타 (애드온등) : IE > 크롬 = 파폭
IE 외에는 알툴바를 쓸수 없는게 안습;;
기타 모르는 기능은 패스 -ㅅ- (있어도 활용할줄 모르므로…)
예)
클럽박스
파폭은 목록은 나오나 저렇게 쏠려서 나오구요,
위에 상태창도 다닥다닥 붙어서 나오네요.
IE는 패스 (기준이므로)
크롬도 위에 상태창이 다닥다닥 붙어서 나오지만
파폭과는 다르게 아예 폴더목록이 로딩되지 않습니다 -_-
제 블로그 (일반사이트) 쪽은 셋다 이상이 없군요.
결론)
더 마음에 드는 크롬으로 결정 ! ㅎㅎ
파폭은 좀 어중간해서 안쓰기로 했습니다.
IE는 은행권등 엑티브X가 꼭 필요할때만 사용해야겠습니다 ㅋ
p.s) 참고로 이 글도 크롬으로 작성 ㅋ
11개의 댓글
확률분포 · 2009/05/20 오후 9:34
전 제 컴도 없어서 그냥 주는대로 받아씁니다..
ie7이 제일 편하긴 하더군요.
Tune · 2009/05/21 오전 4:12
저도 친구컴 사용해요 -ㅅ-
학교 기숙사 컴퓨터실은 IE6 이더군요 ㄱ-
그래서 USB에 크롬 포터블 버전을 넣고다니죠…
ZeroMania · 2009/05/21 오후 4:17
음 전 그냥 귀찮아서 IE6을 쓰고 있….(…)
Tune · 2009/05/21 오후 4:22
IE8 , 크롬 쓰다가 IE6쓸라니 너무 답답해여 -ㅅ-……
쿠나 · 2009/05/22 오후 2:31
파폭도 적응되면 편해요 ㅋㅋ. [b]디버그[/b]하기에는 제일 편한듯! [아니 왜 디버그쪽으로 가는거지]
Tune · 2009/05/22 오후 3:54
깊게 파서 말하셔도 못알아듣는다능.. ㅠㅠ
(스크립트니 어쩌고니 하는 지식이 없어요 ㄱ-)
Kuro™ · 2009/05/22 오후 4:24
파폭을 들고다니며 써 버릇 하다보니 파폭 없으면 웹서핑도 잘 못한답니다..;;;
Tune · 2009/05/23 오전 12:40
ㄷㄷㄷ
한성민 · 2009/05/23 오전 9:24
전 그냥 익스7을 사용하고 있습니다..
오래 사용하니 편리한 것 같고 웬만한 오류가 없으면 바꾸지 않을려구요..^^
Tune · 2009/05/23 오후 12:09
편리하긴 하지만 IE6보단 느리죠..
IE8은 IE6보단 빠르면서 IE7의 장점을 갖고있으므로 좋더라구요.
호환성 보긴가 어쩌고하는건 모든사이트 설정해주면 그만이니까요 ㅋㅋ
lovedweb · 2009/05/26 오후 11:45
구글 크롬 니켈28이 세번업데이트 되었고 업데이트되자마자 0.131로 판올림되었습니다. 많은 분들이 관심을 갖고 있으셔서 개발자이신 우주인님께서 신경을 많이 쓰시고 있는것 같네요. 니켈28 새로운 베타버전은 마우스 제스쳐의 기능이 향상되었습니다. 니켈28을 사용하시는 사용자분들의 요청에 의해 기능이 향상되고 개선되었네요. 파이어폭스 광팬이지만 구글 크롬에 니켈28 플러그인을 설치하고 살펴봤는데 별다른 무리없이 잘되네요. IE탭도 잘되고 마우스 제스쳐..